Почему в мире существуют экстраверты и интроверты

В этой статье я бы хотела затронуть тему экстраверсии и интроверсии, а точнее – первопричину этих двух установок. Почему вообще существует такое разделение? На чем оно основано в природе? Для чего оно существует и что обеспечивает в биологическом и социальном мире?

Проявления экстраверсии и интроверсии

В социуме экстраверсия и интроверсия могут проявлять себя разными способами. Например, установку на экстраверсию мы можем узнать и в склонности человека к организаторской деятельности, и в постоянном участии во внешних событиях, и в интересе, проявляемом по отношению к объектам (людям, вещам), которые его окружает, и во многом другом. Сами по себе эти проявления еще не означают, что человек обязательно экстраверт, однако они свидетельствует о том, что( по крайней мере в данный момент) человек действует из экстравертной установки. Если же такое поведение для человека привычно и комфортно, мы можем предположить с большой долей вероятности, что он экстраверт.

Как проявляет себя экстрраверт

Однако все это – не более чем проявления, которые мы может увидеть, а можем и не увидеть, в зависимости от обстоятельств. Тем не менее, даже если мы них не видим, например, человек в данный момент вообще никак себя не проявляет, то от этого он не перестает быть экстравертом или интровертом. То есть экстраверсия и интроверсия – это не только то, как человек себя проявляет. Поведение – это скорее следствие внутренней установки. И вопрос в том, что же это за внутренняя установка.

Экстраверсия и интроверсия как установка сознания

Мы знаем, что экстраверсия и интроверсия в соционике — это разные варианты направленности внимания. Оно может быть направлено на объекты (и тогда мы говорим об экстраверсии), либо на связи между объектами и свое собственное отношение к объекту (и тогда мы говорим об интроверсии). Причем только одна из направленностей является для человека по-настоящему комфортной, в то время как другой он может пользоваться, но не пребывать в ней постоянно. Возникает вопрос: почему у одних внимание направлено одним образом, а у других – другим? И не просто другим, а прямо противоположным, исключающим первый вариант?

Два типа поведения в природе

Карл Густав Юнг связывал это с тем, что в природе существует два типа поведения, каждый из которых направлен на обеспечение выживаемости вида. И действительно,  если мы посмотрим на популяции животных, то увидим, что одни виды животных имеют очень высокую скорость воспроизводства (т.е. высокую плодовитость) при достаточно низкой продолжительности жизни. А другие виды – низкую плодовитость при высокой продолжительности жизни. Эту закономерность наука выявила уже давно.

Первые хуже защищены от воздействий окружающей среды, поэтому им необходимо быстро воспроизводить потомство, чтобы сохранять вид. У вторых страдает плодовитость, и им требуется хорошая защита от внешних воздействий, чтобы обеспечить выживаемость потомства.

Самые плодовитые животные в мире – это насекомые. Они могут откладывать до нескольких миллионов яиц в год. Выживает только небольшая их часть, которая вполне способна поддержать численность вида.

Если взять пример с птицами, то все птицы делятся на птенцовых и выводковых. И у них разная выживаемость. Например, беркут — выводит одного или двух птенцов, в то время как куропатка откладывает до 18 яиц. При этом свои гнезда куропатки сооружают на земле, в кустарниках или между кочками. По причине этого птенцы становятся частой добычей хищников. Беркут же устраивает гнезда на возвышенностях, где птенцы лучше защищены.

Исследуя эту тему, я нашла статью в журнале БИОФАЙЛ» (научно-информационный журнал, статья «Динамические параметры популяции) Приведу здесь небольшой отрывок из нее.

«Соотношение плодовитости и смертности. Экологические механизмы динамики численности в принципе просты и заключаются в изменении соотношения плодовитости (рождаемости) и смертности в популяции. Известна, например, чрезвычайно высокая плодовитость паразитов со сложным циклом развития; у таких животных вероятность прохождения отдельной особью полного цикла развития ничтожно мала, что эволюционно скомпенсировано высокой нормой плодовитости. Вообще, появление в эволюции каких-либо форм заботы о потомстве четко коррелирует со снижением видовой нормы плодовитости: у таких видов существенно снижается смертность в раннем возрасте, а сохранение высокого репродуктивного потенциала при сниженной смертности биологически невыгодно. Обратная пропорциональность связывает плодовитость со средней продолжительностью жизни, свойственной данному виду: более долгоживущие виды отличаются меньшей плодовитостью»

Экстраверсия и интроверсия в социуме

В социуме экстраверты склонны отдавать энергию в больших количествах, при этом сами они более внушаемы и в целом легче поддаются влиянию извне. В то время как на интровертов сложнее воздействовать, они оберегают себя от внешних раздражителей и лучше сохраняют устойчивую внутреннюю организацию.

Однако человек отличается от животного тем, что помимо способности к биологическому воспроизводству, он обладает способностью к «ментальному воспроизводству». Продукты его творчества – это образы и идеи, отношения с людьми, вещи, предметы искусства, научные разработки и тд.

Экстраверты быстрее и чаще продуцируют энергию, они выдают больший по сравнению с интровертами спектр продуктов творчества в окружающий мир, однако, только часть этого спектра «выживает». Возможно, так происходит потому, что далеко не все эти продукты (например, идеи) достаточно хорошо проработаны. Экстраверт не углубляется в проработку деталей, он пытается охватить как можно большую площадь на «поверхности». И, скажем так, «берет количеством».

Интроверты же создают более редкие, но при этом доработанные и продуманные продукты творчества, что обеспечивает этим продуктам высокую «выживаемость» за счет качества. При этом сам спектр заметно сужается, потому что требуется больше времени на доработку каждого конкретного продукта.

Как проявляет себя интроверт

Таким образом, в природе экстраверсия и интроверсия обеспечивает выживаемость вида, в то время как в социуме эти установки тоже обеспечивают «выживаемость» продуктов умственной, творческой деятельности человека.